k8凯发(中国)天生赢家·一触即发

　　凯发天生赢家一触即发官网★ღღ★◈，防水工程★ღღ★◈，凯发·k8(国际)★ღღ★◈。凯发k8国际(中国)官方网站·一触即发★ღღ★◈，厨房阳台★ღღ★◈，凯发k8天生赢家一触即发★ღღ★◈，凯发·k8(国际)官方网站★ღღ★◈。自2019年《建筑与市政工程防水通用规范》（征求意见稿）以来★ღღ★◈，本公司积极参与其中★ღღ★◈，多次与相关编制组主要成员共同进行线上线下会议交流研讨★ღღ★◈，并提出建议★ღღ★◈。

　　1★ღღ★◈、防水功能定位不明确★ღღ★◈，无法满足建设项目防水功能要求★ღღ★◈，防止结构缺陷渗漏★ღღ★◈，以维修结果作为防水效果匿踪库卡隆套装★ღღ★◈。

　　（2）在防水工程渗漏检验合格判断标准相同的条件下★ღღ★◈，明文规定一级防水设防必须两道★ღღ★◈，且至少选择一道防水卷材或防水涂料凯发k8官方网站登录★ღღ★◈，排除水泥基渗透结晶型防水涂料单独一道作为一级防水设防要求★ღღ★◈， 涉嫌抽象行政垄断★ღღ★◈。

　　3凯发k8官方网站登录凯发k8官方网站登录★ღღ★◈、逻辑混乱★ღღ★◈，新旧防水技术措施认定错误★ღღ★◈，符合其防水设防等级和防水工程工作年限标准认定的技术措施缺乏工程实践结果支撑

　　（1）在仅采用有机柔性防水材料复合使用的设防规定★ღღ★◈，与其防水设防等级和提高防水工程设计工作年限标准之间不匹配★ღღ★◈，依赖结构缺陷渗漏无差别维修★ღღ★◈，达不到防水工程设计工作年限要求★ღღ★◈。

　　（2）新旧防水技术措施认定错误★ღღ★◈，将部颁标准设防使用20年的技术方法和措施认定为创新性技术方法和措施★ღღ★◈，涉嫌抽象行政垄断★ღღ★◈，技术问题商业化操作匿踪库卡隆套装匿踪库卡隆套装★ღღ★◈，与2002年住建部颁布实施的《地下建筑防水构造》02J301图集规定的相矛盾★ღღ★◈。

　　国家建立健全公平竞争审查制度★ღღ★◈。行政机关和法律匿踪库卡隆套装★ღღ★◈、法规授权的具有管理公共事务职能的组织在制定涉及市场主体经济活动的规定时★ღღ★◈，应当进行公平竞争审查★ღღ★◈。

　　2021年9月2日★ღღ★◈，十五家防水企业联名向国家市场监管总局反垄断局反映防水通用规范（报批稿）涉嫌抽象行政垄断★ღღ★◈，国家市场监管总局反垄断局随后介入调查★ღღ★◈。

　　2022年5月★ღღ★◈，国家反垄断局经过初步评估后★ღღ★◈，已经启动简易执法程序★ღღ★◈，正式签发“竞争关注函”秘密约谈相关部委★ღღ★◈，明确要求其进行第三方评估公平竞争审查★ღღ★◈，并回复评估结果★ღღ★◈。

　　2022年7月29日★ღღ★◈，住建部委托中国工程建设标准化协会组成专家委员会匿踪库卡隆套装★ღღ★◈，进行防水通用规范（报批稿）第三方评估公平竞争审查论证会★ღღ★◈。

　　2022年8月1日★ღღ★◈，绿会融媒平台发表了《〈建筑与市政工程防水通用规范〉(报批稿)竟遭暗箱操作★ღღ★◈，合规吗？》质疑第三方评估公平竞争审查论证会的程序合法性★ღღ★◈、结论有效性★ღღ★◈。

　　2022年9月13日凯发k8官方网站登录★ღღ★◈，国家反垄断局收到住建部标定司回复★ღღ★◈，其委托第三方评防水通用规范（报批稿）★ღღ★◈，评估结论不涉及明显非必要排除和限制经营主体参与公平竟争的问题★ღღ★◈。

　　2022年9月29日★ღღ★◈，国家反垄断局再一次发函住建部要求对防水通用规范（报批稿）进行评估公平竞争审查匿踪库卡隆套装★ღღ★◈，充分论证刚性防水单独使用限制★ღღ★◈。

　　04四 防水通用规范（报批稿）审结即将颁布实施★ღღ★◈，主营刚性防水材料的企业将面临普遍性经营困难甚至倒闭

　　防水通用规范（报批稿）规定防水卷材和防水涂料可以复合使用匿踪库卡隆套装★ღღ★◈，水泥基防水材料只能与防水卷材和防水涂料复合使用★ღღ★◈，排除了水泥基防水材料复合或单独使用★ღღ★◈，设置明显非必要条件排除和限制经营者参与市场竞争★ღღ★◈，涉嫌抽象行政垄断★ღღ★◈，剥夺消费者自由选择的权利★ღღ★◈，损害消费者经济利益★ღღ★◈，即将颁布实施会导致主营水泥基防水材料的企业普遍经营困难甚至倒闭★ღღ★◈，可能带来违法举报和行政公益诉讼★ღღ★◈。

　　05五 倡议★ღღ★◈：依法维护企业生存发展权益★ღღ★◈，宏扬防水正气匿踪库卡隆套装★ღღ★◈，匡扶公平正义★ღღ★◈，大家齐心协力反对防水标准规范抽象行政垄断★ღღ★◈。

　　（本文仅代表专家本人观点★ღღ★◈。不代表平台观点★ღღ★◈。绿会融媒为科技工作者提供百家争鸣平台★ღღ★◈，欢迎点评★ღღ★◈、批评★ღღ★◈、辩论★ღღ★◈，共同推动标准强国★ღღ★◈、绿色发展★ღღ★◈。）文 王新全凯发k8官方网站登录★ღღ★◈，四川三维节能建材有限公司审 绿茵编 Zoe